取消寄宿制晚自习，老师不一定自由，有学生在，还是要安排老师管理的，上晚自习是有所是事，是好管理的一种形式，是有寄宿学生，才有晚自习，才需要一部分老师管理，才换来另一部分老师休息，取消晚自习，取消不是寄宿学生的晚自习，才可减去老师的负担，那是该家长承担的事，给老师管理，学生人数多，管理工作量大，结果背离了管理的目的--学习，天天忙管理。
如果取消了寄宿制学校的早晚自习，学生的寄宿便没有了意义。
让学生在学校寄宿，大多数家长就是为了能上早晚自习，保证学习质量。如果孩子在家，晚上看电视玩手机上网，早上睡懒觉不起床，做家庭作业都成了问题。
我们学校原来没有住宿生，八年前，应部分家长强烈要求，安排了一百多人住宿，学校的工作量立马就增加了好几倍。
有学生住宿就需要安排老师值班。学校多是年轻女教师，又带着孩子，每周值两次班，很是困难，但也没办法。
晚自习后，还要管理学生就寝。遇到调皮捣蛋的学生，趁大家不注意翻墙头出去上网，就得整夜找。
现在安全问题喊得很响，食堂宿舍的检查就像吃饭一样如常。每次领导来检查，都要兴师动众扫卫生，不胜其烦。
不会有老师认为取消早晚自习不好的，但谁也知道这根本行不通，取消学生寄宿，倒是做得到。
问题是取消学生寄宿，校长要面临家长告状的苦恼。若是反映激烈，免个校长都是分分钟的事，根本不用商量。
国家给的死工资，在编教师工资按照职称及教龄发放，不分农村、城市。
2016年始，开始有了有300元左右的乡镇补贴（10年以下、10-20年、20年以上三个档），人均300；偏远山区的老师，还根据该校离县城的远近有不同的交通费。
学校又不能自己出效益，没地方进钱，哪里有多余的钱发给老师？县城的老师基本早上都不用来校，早饭后来学校上班，下午跟学生一样放学，晚上没自修。所以，农村的老师挤破头也要往县城调。
如今越来越多的人不愿当班主任，除了钱少外，主要在于当下班主任责任太大、压力太重，以前从不需要防家长、防学生，现在也得防了。当班主任的，没谁不感到辛苦，最最主要的是还一点得不到社会应有的尊重！
简而言之，同是中级专技九级，其它条件也大致相同，一乡村老师与一县城老师工资相差也就300元左右，有交通费的乡村再加150~400不等。
寄宿制学校的创办是有它一定的存在性，必需性，市场性，它在一定程度上解脱了父母的责任性，缓解了父母工作与家庭的矛盾，也从心理上为自己因种种原因而不能顾及子女找到慰籍。
确实，这是从大人的角度来考虑的。小祖宗，把你送去我也可轻松了，让老师来管吧。但从孩子的角度来思考，也许就不是你家长的一厢情愿了。人总是喜欢自由，无论大人和孩子。尤其是童年少年时期的经历更为他的一生打下深深的铬印。
对孩子的性格形成也有很大的影响。因此，你既然给予了孩子生命，那就注定了你必须为他付出辛劳，陪他一起成长，等他稍会懂些事理再送寄宿，亲情是给孩子最好的瑰宝。尤其是童年更是如此。孩子是自己的，也是家庭的未来，孩子无法选择父毌，但是父母可以把控孩子，在他最需要关爱的时期多一些亲情的陪伴，让孩子在父母言传身教的影响下，更加快乐自由地成长。
猜你喜欢
查看更多
