竞技体育都是有规则的，而这个问题所问的是无规则下的对抗，那么就跟打架斗殴没有什么区别了。那如果要用这种方式来比较彼此之间的强弱之分的话，那么自然就没法来评判了。诚如大家所知，任何对抗性的比赛都是有一定的偶然性，技战术是一方面，另外还有规则的限制，如果对抗都没有规则的，那完全就是靠机会。
同一层面的顶级高手无差别较量，来验证功夫的话。第一要看级别，在轻体重级别中，空手道占据优势，因其特性就是强调灵活，腿法的速度优势更是与体重挂钩。而在大体量级，散打优势明显，即真实的较量，摔才是争斗的主要手段。至于泰拳则中庸难说，其训练的刻苦是其力量优势，但也造成了其慢热。
第二看指导思想。民间争斗不会给你先热身2分钟，头20秒的操作是关键。这点上民间长期实战的散手＞军事训练＞职业运动者＞武术套路者。即越是从规矩规则，越是在思想中养成了束缚，强弱有别时不明显，一旦强强无规则争斗时，此思维多少决定成败。此三种类型对比，该是散打更有优势。
空手道日本传统武术。但起源是在中国唐代，由中国传统武术唐手演变出来的武术。空手道在日本流派众多各不相同，但他们共同的一点就是重视套路。这也当时唐手传到日本时的一个传统，因为是由中国武术改变的，所有空手道也遗传了中国武术的传统，重视基本功，尤其是马步以及腿功等。空手道讲的是腿拳并用，进攻方式也是以腿为主，辅以膝法和摔法。
散打也叫散手，属于中国传统武术的一个分支，自由性灵活性比较高。没有传统武术的套路，属于进攻双方见招拆招。全身上下掌，头，拳，肘，脚，膝等都可以作为进攻方式。讲究打，踢，拿，跌，摔等技法
泰拳泰国传统拳术，杀伤力极大，以力量和敏捷著称。进攻方式以双拳，双肘，双膝，双腿来进攻。素有最强搏击术之称。不过练泰拳对人体损伤较为严重。
如果三种武术不限制的话，同等条件下基本没有胜负之分。每样武术都有每样的特点，像中国传统武术分为明劲，暗劲，化劲分为三个档次。不管是什么武术同一档次的师傅基本上很难分出胜负。武术不分高低好坏，关键看练习武术的人练到什么地步。
比如金庸武侠小说里有一段讲到。东瀛武士去少林寺挑战，结果连败达摩院多位高手，结果东瀛武士就嚣张的不行了口出狂言。结果被少林的一个扫地僧人用一套少林的入门拳法，少林长拳给打败了。这就说明了武术不分哪个厉害哪个猛，关键看练武术的人的水平。
美国拳王泰森，举世公认的拳击之王，不管练空手道还是泰拳或者散打的选手都被泰森打败过，就是这么一个狠人，因为犯法坐了监狱，进监狱没多了就被人打断了三根肋骨。导致泰森在监狱根本不敢练拳，就是怕惹怒对方。由此再次印证了，武术拳术部分高低，看的还是练武术的人。。
猜你喜欢
查看更多
