当腾讯视频和爱奇艺纷纷开启了超前点播功能后,惹气了民怒,而且人民日报有批评了影视剧付费超前点播的事情,但腾讯视频和爱奇艺并没有有所变化,毕竟超前点播这一收入的确肥到不行,你觉得影视剧付费超前点播合理吗?
当然不合理!把观众当傻子看吗?在VIP上再设置一个VVIP,之后再来个VVVIP,有这点钱不如网上找找资源,然后买一大堆零食水果边吃边看更加开开心心。
明知道盗版已经充斥市场,还让看正版的用户多花钱去看更新,让人感觉智商被压制。一茬一茬的韭菜割得真香,好不容易有一部质量高的影视剧作品都让这操作败了看下去的兴致。
我不支持盗版,但也不会去花这钱,真的且行且珍惜吧!
答案很明显:不会。
别看已经被人民日报发文点评,但是,腾讯的做法是商业行为,并没有违反法律法规,用户可以自行决定是否付费观看超前的剧情。
而且,人民日报的点评最多能起到暂时的抑制作用,从长期来看,腾讯不仅不会妥协,还会带动整个视频网站行业将“好片另付费”、“付费超前点播”的模式发扬光大。
一方面,各平台的会员人数已经到了瓶颈了,能付费和愿意付费的基本开会员了,剩下的都是愿意用时间换节目的用户。
另外,加上人口数整体不在增长,那么网民数量也难以出现规模增长,分流到各视频网站的付费用户自然也没有大规模增长的可能了。
另一方面,视频网站的广告主要是以中大型公司投放为主,特别是热播剧的前贴片广告和中植硬广,毕竟这两处广告的品宣效果最好,而中大型公司又不差钱。
但小微型企业投放广告,仍以转化订单为主,因此搜索竞价、朋友圈广告、信息流广告是它们的选择。
再者,现在经济下行,大企业的广告预算也会相应缩减。几层因素叠加后,导致视频网站的广告营收规模也不算很大,更何况一部分会员用户还是免广告的。
现在被抨击的VVIP创造了新的营收,而且效果还这么香。腾讯不会就此妥协,腾讯视频的友商们也不会妥协。
注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。