我们都知道,装修是比较复杂的一个事情,会有很多的讲究和细节,踢脚线就是其中比较重要的一个装修细节,很多人家里面都会装踢脚线。踢脚线有很多种,有入墙式和外凸的两种。那么踢脚线入墙式的好还是外凸的好呢?下面让我们具体来看看吧!
踢脚线外凸应该算是比较主流的安装形态,我们平常见到的踢脚线大多数都属于这种形式。
外凸式踢脚线通常会做出一定的造型,如下图这种。这样的造型可以让地面跟墙面的衔接更平滑,不会显得过于生硬,还能增加一定的层次感。
从功能上看踢脚线很重要,但出于装饰效果的考虑其存在感又不能太强。所以装修时对于踢脚线的颜色也有一定的讲究。比较通常的做法就是保持踢脚线与墙面或地面的颜色一致,这样能让地脚线适当的“隐身”。
也可以采用与门框相同的颜色,勾勒出一定的线条感。
虽然大多数踢脚线都是外凸式的,但对于喜欢简约风格甚至极简风格的人来说,墙根处凸出一块总归会显得不那么美观。这时候采用嵌入墙体的方式安装踢脚线就是个比较不错的办法。具体施工时需要按踢脚线厚度在墙根处开槽,然后在槽内安装踢脚线,使之与墙面平齐。
入墙式踢脚线确实能提高空间的整体性,得到简洁美观的效果。但在墙面开槽的方式对施工有比较高的要求,难度比较大,相应的费用也比外凸式来的高。而且对于承重墙,这样的方式也不一定能行得通。
除了上面两种踢脚线,再来说说不使用踢脚线的情况。
不喜欢外凸式踢脚线,又不能在墙面开槽,那就干脆省掉踢脚线。既然地板留了伸缩缝,又不用踢脚线,怎么隐藏伸缩缝?很简单,那就让墙面凸出来。具体做法就是墙面安装石膏护墙板,让墙面压住地面伸缩缝,相当于整面墙都变成了踢脚线。
除此之外,护墙板也可以不完全做到地面,让地面产生一种缩进的效果。同时可以加入隐藏式灯带,能带来特别美观的灯光效果。
同样的,这种处理办法虽然能带来高大上的视觉效果,但也会有一定的施工难度。
最后,综合以上三个地脚线处理方法来看,外凸式踢脚线相对施工比较简单,也能比较容易实现较好的美观度。而其它两种隐藏地脚线的方式,在某些方面可以做到外凸式踢脚线不具备的美观效果,但同时也要考虑到施工难度和费用等的因素。所以并不能简单判断入墙式好还是外凸式好,需要根据具体的情况和个人的喜好综合考虑。
入墙式踢脚线更多的在铺地砖的时候用到,瓷砖一般都会选择入墙式。
1、入墙式踢脚线施工
家装工程一般先是改水电、砸踢脚线,也就是在毛坯房的基础上再砸切进去1.5cm左右,贴砖时直接贴上踢脚线,墙面处理时找平即可。
2、入墙式踢脚线优点
最大的优点是不落灰、不占空间。和墙面齐平的同时,不影响美观和踢脚线的实用性。
外凸式更多的见于木地板或者老房子的地砖。
1、木地板踢脚线
木地板在家装工程的后期安装,因为其木质踢脚线是有个小斜坡,基本不落灰,时间长了用湿抹布擦试一下就可以。另外,如果贴墙面壁布,贴完壁布再上木质踢脚线能够直接压住壁布不起皱,这也是它自身的优点。
2、外凸地砖踢脚线
老房子的地砖踢脚线也有外凸的,因为当时装修房子的设计都是这样的,到后期才有把踢脚线内嵌的设计,所以大家去到老房子可能更多看到的是外凸地砖的踢脚线。
总结建议:
如果是地砖,就要提前要求贴砖师傅砸切踢脚线,做入墙内嵌式,美观大方不落灰;如果是木地板,会有专人安装,如果有壁布,直接用踢脚线压住壁布。
个人觉得主要是看风格和墙面造型:
1.如果简约,轻奢,可以考虑嵌入墙里面
因为简约风格,轻奢风格更多体现的是一种极简的感觉,把踢脚线嵌到墙里面,整个空间的平面感,立体感会很明显,,强化风格的独特性
2.如果是欧式,中式等,我觉得可以考虑突出
因为欧式和中式更多体现的是一种收口的造型,所以踢脚线凸出感比较强,而且和整个空间体现的线条感或者层次感呼应,所以可以考虑凸出踢脚线。
一般我们在做设计的时候,如果墙面有护墙板造型的话,我们会把踢脚线嵌到里面。
因为本身墙面都有凸出造型,所以把踢脚线和造型做平,会形成一种嵌入式的感觉,施工简单,效果也不错。
如果在原墙的基础上做内嵌的踢脚线,其实还是比较费工的效果,我觉得效果也比较一般。
而且内嵌踢脚线,考验师傅手艺,如果不确定有过硬技术,还是用外置踢脚线吧。
最新评论:共3条
只说价格,外凸好,价差是几倍。美观,实际上各有说法。实用,后期打扫内嵌比外凸好。维修损坏,外凸更容易损坏维修。更换外凸比内嵌好。
支持(6)
盖楼(回复)现在大多数家庭会选择木质踢脚线。个人认为木质踢脚线会使整体空间会更融合,不突兀。如果是自己家装修还在犹豫不决,那么可以在网上多看看图片,看自己更喜欢哪一种,随心而定。
支持(11)
盖楼(回复)入墙式踢脚线主要针对于瓷砖式踢脚线。瓷砖或大理石的踢脚线建议做成入墙式的,以免积灰,难打理。而外凸的踢脚线整体看上去更有立体感,缺点便是容易积灰。
支持(9)
盖楼(回复)
注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。