当中国发生疫情时,都在看着中国的笑话,甚至以嘲讽中国为快事。他们以为,这不过是中国的事情,离他们很遥远的,充其量也只能在亚洲扩散。殊不知,疫情无国界,新冠病毒偏不信这个邪,非要挑战欧美的权威。谁承想,欧美城门打开,这么欢迎病毒。又是集会,又是不戴口罩,一点防范没有,病毒终于找到它们最喜欢的载体。
首先新冠前期大规模发生的地点主要是亚洲,他们会觉得离他们比较遥远,人都有侥幸的心理,加上自己国家也没有太重视
第二文化上,现在我们看到新冠已经蔓延到很多国家包括欧美,但是在新闻上那些国家的人也很少带口罩,并且看到你带口罩可能还要歧视你,觉得你有病,在很多欧美国家认为戴口罩就是有病的变现,而不是当做预防,这是一种文化上的差异,当然文化差异上还表现在,一般亚洲国家因为受儒家思想的影响都会表现
集体主义的观念和行为,大家会为了集体的利益放弃自己一定的权利和自由,而在欧美国家个人自由至上,损坏了个人的自由或权利,很多人从意识上是无法接受的
最后跟这次新冠病毒的表现上也是有关的,主要受感染的还是以老年人为主,很多国家认为年轻人或者未感染的人员无需紧张,还有的国家从其它方面考虑怕引起恐慌,对国家各个方面产生负面影响,从而淡化了病毒的威胁
所以这是一个综合因素导致的现象
一是政府管理治理的习惯,类似问题推给社会几乎是惯性了;二是民间民众对瘟疫客观危害严重性的认知程度;三是民众的理念,还有法律、宗教等方面,比如有的国家戴口罩法律有规定,还有点的口罩属于大夫的处方医用品,还有多数国家的民众认为有病了才会戴口罩,以及政府作为与民众自由的冲突等等。政府没有足够的预判和应对举措,当然不会进行舆论引导,全社会就难以形成针对疫情的准确导向。时间会证明,只是代价就大了。
第一、控制人口流动,减少接触者;
第二、将所有确诊病例都收治,防止社区进一步感染。
湖北疫情最大的拐点就是方舱医院的启动,使得当时大量只能在家隔离的轻症患者能够集中收治,阻止了社区层面的进一步感染。在控制人口流动的基础上,才能逐步将遏制病毒的扩散。
目前意大利虽然开始了封城,但是我觉得已经有些晚了。意大利连续两天的确诊病例都是1400左右,说明其检测能力已经到顶了,而且医疗资源开始出现挤兑问题。新冠肺炎并不考验一个国家医疗系统治疗疑难杂症的上限,而是考验提供基本生命维持设备的能力。意大利如果不能按住人口流动,也不能收治轻症患者的话,社区感染会变的更严重!
钟南山院士表示,估计全球疫情发展,至少延续到6月份。新冠病毒的防控重点将来会从输出转为输入,广东国际交往特别多,所以要加强边检边境检测的措施,而且要制定从国外疫区来华的措施,对他们做必要的隔离。对疫情严重的国家,广东可能要对外进行援助,包括防护、试剂、治疗技术。
注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。