中国科研团队发现新冠病毒已突变？目前官方已表示，新新冠病毒基因变异了！这也就是说，比之前的新冠病毒更严重， 传染性更强。简单点说L亚型更接近于非典，虽然毒性强但好控制，S亚型更接近于流感，比较温和但防不胜防。以后的发展L亚型会跟非典一样慢慢消失，但S亚型会变成一种像流感一样的长期存在的传染病。S亚型很有可能就是在华南海鲜市场突变变成了L型导致了超级爆发。
中国科研团队最新发现显示：新冠病毒已于近期产生了149个突变点，并演化出了两个亚型，分别是L亚型和S亚型。研究发现，在地域分布及人群中的比例，这两个亚型表现出了很大测差异。其中S型是相对更古老的版本，而L亚型更具侵略性传染力更强。对不同亚型的深入了解，将有助于新冠肺炎的差异化的治疗和防控。以上研究来自中国科学院主办的《国家科学评论》于3月3日发表的论文《关于SARS-CoV-2的起源和持续进化》。论文通讯作者为陆剑研究员（北京大学生命科学学院生物信息中心）、崔杰研究员（中国科学院上海巴斯德研究所）。
大家要明白一件事，啥叫自然选择，自然选择不是生物有意识的选择自己的进化方向，而是那些不利于发展的进化分支都被筛选掉了。都说病毒最终的进化方向是和人类和平共处，低毒性，高传染性，但过程中未必没有突变进化成高毒性的分支，这是这种方向被自然选择筛选掉了而已。
1、病毒发生突变是不可避免的，尤其是RNA病毒。3个月的大范围传播，足够病毒变一变了。
2、从比例上看亲缘关系更老的毒株被发现的数量少很多，这也在一定程度上反应不同毒株之间感染力、致病性等有较大差异。因此回顾过去的研究，年初收集到的病毒毒株更多的是致病性较强的毒株，而这类毒株来源往往也多与海鲜市场/武汉人员有关（病症严重的人会尽早就医、采样）。因此现有的关于病毒进化的的研究所使用的数据可能无法避免会受采样偏差的影响，故应该理性判断研究结论的合理性。
我觉得很符合逻辑
必然会发生变异，对这个消息我们应该表现的一点也不意外。
1.对病毒来说，尽量不把宿主搞死，最大范围的扩大感染范围，传播自己，适应环境（包括疫情防控环境）是最优策略。
物竞天择，适者生存。人类与疾病的斗争贯穿了整个人类的发展史。从另一个角度讲，毒力降低，对个体开讲不是坏消息，传染力增强对整体来讲，不是好消息。
2.对临床来说，部分解释了为什么大部分人是轻症，但有的人会转为重症危重症，为什么有的人病情会急转直下。
是不是也为判断谁可能转化为重症，加强干预，提供了一个可供观察的线索。
3.更加让人担心，新冠病毒会像流感病毒一样与人类长期共存。
具体会怎样，向科学要答案吧！
在传播早期祖先型“S”型几乎完全为突变型“L”型所取代，但随着时间推移“S”型又逐渐上升，提示两个类型之间可能存在一个博弈过程。推测，突变型“L”型可能复制和传播速度更快、潜伏期更短，使其在病毒传播早期取代祖先型(“S”)在人群中快速扩张。
用户评论
猜你喜欢
查看更多
注：网友评论仅供其表达个人看法，并不代表本站立场。